2 czerwca 2026 / Informacja prasowa

Podsumowanie Posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii z okazji Światowego Dnia Walki z Nowotworami Krwi

28 maja 2026 r., z okazji Światowego Dnia Walki z Nowotworami Krwi, na zaproszenie Pana posła Marka Hoka i z inicjatywy All.Can Polska odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii poświęcone omówieniu wniosków i rekomendacji zawartych w raportach All.Can Polska:

  • „Diagnoza zmian w opiece onkologicznej i hematologicznej 2025”,
  • „Indywidualizacja terapii – podstawą optymalizacji leczenia pacjentów hematologicznych”.
Podsumowanie Posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii z okazji Światowego Dnia Walki z Nowotworami Krwi

Aleksandra Rudnicka, przewodnicząca Prezydium All.Can Polska, zaprezentowała działalność All.Can International oraz All.Can Polska. Przedstawiła cele  Inicjatywy, której misją jest poprawa efektywności systemu opieki onkologicznej i hematologicznej, zwiększenie dostępu pacjentów do nowoczesnych metod diagnostyki i leczenia oraz rozwój opieki skoncentrowanej na potrzebach pacjenta.

W pierwszej części posiedzenia prof. Maciej Krzakowski omówił najważniejsze wnioski z raportu „Diagnoza zmian w opiece onkologicznej i hematologicznej 2025”. Podkreślił, że profilaktyka pozostaje najskuteczniejszym narzędziem ograniczania zachorowalności i umieralności
z powodu nowotworów, jednak nadal niewystarczająca liczba osób korzysta z dostępnych programów badań przesiewowych.

Prof. Piotr Rutkowski przedstawił aktualny stan realizacji Narodowej Strategii Onkologicznej oraz wdrażania Krajowej Sieci Onkologicznej, wskazując na postępy oraz wyzwania związane
z dalszym rozwojem systemu opieki onkologicznej w Polsce.

Prof. Ewa Lech-Marańda zaprezentowała założenia Krajowej Sieci Hematologicznej, której uruchomienie planowane jest w przyszłym roku. Podkreśliła znaczenie zapewnienia pacjentom równego dostępu do nowoczesnego leczenia oraz wdrożenia modelu koordynowanej opieki hematologicznej na terenie całego kraju.

Drugą część posiedzenia poświęcono zagadnieniom związanym z indywidualizacją terapii pacjentów hematologicznych.

Aleksandra Rudnicka przedstawiła główne założenia i rekomendacje raportu „Indywidualizacja terapii – podstawą optymalizacji leczenia pacjentów hematologicznych”, wskazując zarówno na osiągnięcia ostatnich lat, jak i obszary wymagające dalszych działań systemowych.

Prof. Krzysztof Giannopoulos zwrócił uwagę na konieczność decentralizacji opieki hematologicznej oraz przenoszenia części świadczeń do Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej. Podkreślił korzyści wynikające z leczenia bliżej miejsca zamieszkania pacjenta, zarówno
z perspektywy jakości życia chorych, jak i efektywności systemu ochrony zdrowia. Wskazał również na potrzebę większego zaangażowania podstawowej opieki zdrowotnej w opiekę nad pacjentami hematologicznymi.

Dr Michał Chrobot omówił wyzwania związane z finansowaniem świadczeń i programów lekowych. Wskazał na problem niedostosowanej wyceny nowych terapii, ograniczeń wynikających z limitowania świadczeń oraz potrzebę zmiany sposobu finansowania terapii CAR-T, która ze względu na swoją złożoność powinna być traktowana jako odrębna procedura medyczna.

Prof. Artur Kowalik przedstawił rekomendacje dotyczące organizacji diagnostyki hematologicznej i genetycznej. Podkreślił potrzebę standaryzacji badań, rozwoju wspólnych systemów informatycznych, zapewnienia finansowania diagnostyki ambulatoryjnej oraz wdrożenia mierników jakości badań diagnostycznych.

Katarzyna Lisowska przedstawiła perspektywę pacjentów, wskazując na znaczenie indywidualizacji leczenia opartej na wynikach badań cytogenetycznych i molekularnych. Podkreśliła potrzebę poprawy koordynacji opieki, zwiększenia dostępności lekarzy prowadzących oraz zapewnienia kompleksowego wsparcia pacjentom na wszystkich etapach leczenia.

Łukasz Rokicki zaprezentował wyniki międzynarodowego badania dotyczącego preferencji pacjentów ze szpiczakiem mnogim. Wyniki wskazują, że pacjenci preferują terapie umożliwiające leczenie ambulatoryjne lub domowe, takie jak leki doustne czy podskórne, ponieważ pozwalają one na zachowanie aktywności zawodowej i społecznej przy jednoczesnym ograniczeniu obciążenia związanego z leczeniem.

Dyskusja podczas posiedzenia potwierdziła, że dalszy rozwój polskiej hematologii i onkologii wymaga równoległych działań w obszarze organizacji opieki, finansowania świadczeń, rozwoju diagnostyki oraz szerszego wdrażania rozwiązań opartych na indywidualizacji terapii i potrzebach pacjentów.

Serdecznie dziękujemy wszystkim ekspertom, przedstawicielom organizacji pacjentów, członkom All.Can Polska za przygotowanie raportów, które były tematem spotkania oraz uczestnikom posiedzenia za aktywny udział i wkład w merytoryczną debatę dotyczącą przyszłości opieki onkologicznej i hematologicznej w Polsce.

Zapis z posiedzenia jest dostępny na stronie: https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2#DF03BA6C75572526C1258DE8002DBF71

Oba raporty dostępne są na stronie: https://all-can.pl/raporty/raporty-polska

Podobne artykuły