Ostre białaczki - rozpoznanie

Rozpoznanie choroby ustala się na podstawie wyniku badania cytologicznego szpiku i badania immunofenotypowego szpiku (patrz odnośnik: Badania). Chorobę rozpoznaje się, jeśli stwierdzi się 20% blastów w badanym preparacie. Jeśli blasty są komórkami, które powinny dojrzewać w kierunku limfocytów, rozpoznaje się ostrą białaczkę limfoblastyczną, a jeśli blasty są prekursorami innych krwinek (neutrofili, innych białych krwinek, jak monocyty lub krwinek czerwonych), rozpoznaje się ostrą białaczkę szpikową. Rozpoznanie takie ustala się najczęściej w ciągu 48 godzin.

Badania genetyczne mają w kilku przypadkach wpływ na uściślenie rozpoznania, wykonuje się je także w celu oceny rokowania chorego, co pozwala na odpowiednią modyfikację leczenia.

U chorych nie określa się stopnia zaawansowania choroby, białaczki traktuje się jako choroby pierwotnie uogólnione.

Czynniki predykcyjne i prognostyczne w ostrej białaczce szpikowej

Czynniki prognostyczne pozwalają określić przebieg naturalny choroby niezależnie od zastosowanego leczenia, wskazują na rokowanie, w tym prawdopodobieństwo przeżycia. Czynniki predykcyjne wskazują na prawdopodobieństwo uzyskania określonej odpowiedzi na leczenie.

W ostrej białaczce szpikowej czynniki rokownicze dzieli się na zależne od chorego i zależne od klonu białaczkowego. 

Czynnikami rokowniczymi zależnymi od chorego są: wiek chorego (poniżej lub równe 60 r.ż. vs powyżej 60 r.ż.), stan ogólny chorego (PS, performance status) oraz choroby współistniejące oceniane według HCT-CI (Hematopoietic Cell Transplantation – Comorbidity Index) (indeks chorób współistniejących). Określają one prawdopodobną tolerancję leczenia oraz śmiertelność wczesną związaną z leczeniem.

Czynniki rokownicze zależne od klonu białaczkowego to określone mutacje cytogenetyczne i molekularne, poprzedzający rozwój OBSz zespół mielodysplastyczny lub przewlekły nowotwór mieloproliferacyjny, uprzednia chemioterapia lub radioterapia z powodu innego nowotworu, brak remisji po leczeniu indukującym remisję.

W toku badań są zależności pomiędzy poszczególnymi współwystępującymi mutacjami genetycznymi, znaczenie kolejności ich pojawiania się. Poszczególne zmiany cytogenetyczne i molekularne zostały przyporządkowane do określonej grupy ryzyka.

Wykorzystywana jest klasyfikacja cytogenetyczno-molekularna opracowana przez ekspertów Europejskiej Sieci Białaczek (European Leukemia Net) z 2017 roku (tabela nr 1). 

W tejże klasyfikacji do grupy korzystnego rokowania, poza mutacjami: RUNX1-RUNX1T1 t(8;21)(q22;q22.1); CBFB-MYH11 inv(16)(p13.1q22) lub t(16;16)(p13.1;q22), dodano mutację NPM1 oraz bialleliczną mutację CEBPA. Podobnie współistnienie mutacji NPM1 oraz niskiego (<0.5) stosunku allelicznego FLT3-ITD (FLT3-ITDlow) rokuje korzystnie, tak jak obecność mutacji NPM1 bez mutacji FLT3-ITD. Na niekorzystne rokowanie wpływa obecność mutacji FLT3-ITD (FLT3-ITDhigh) z wysokim (≥0.5) stosunkiem allelicznym. Poprawa wyników leczenia tej grupy chorych możliwa jest poprzez zastosowanie inhibitorów kinazy FLT3. Mutacje RUNX1, ASXL1, TP53 oraz kariotyp monosomalny zostały dodane do grupy niekorzystnego rokowania.

Grupa ryzyka Zaburzenia genetyczne
Korzystne
  • t(8;21)(q22;q22); RUNX1-RUNX1T1
  • inv(16)(p13.1q22) lub t(16;16)(p13.1;q22); CBFB-MYH11
  • mutNPM1 bez FLT3-ITD lub z FLT3-ITDlow
  • bialleliczna mutacja CEBPA
Pośrednie
  • mutNPM1 oraz FLT3-ITDhigh
  • wtNPM1 z FLT3-ITDlow (bez niekorzystnych zmian genetycznych)
  • wtNPM1 bez FLT3-ITD
  • t(9;11)(p22;q23); MLLT3-KMT2A
  • Zaburzenia cytogenetyczne niesklasyfikowane jako korzystne lub niekorzystne
Niekorzystne
  • inv(3)(q21q26.2) lub t(3;3)(q21;q26.2); RPN1-EVI1
  • t(6;9)(p23;q34); DEK-NUP214
  • t(v;11)(v;q23); rearanżacje KMT2A                                          
  • t(9;22)(q34.1;q11.2); BCR-ABL1
  • –5 lub del(5q); –7; -17/abn(17p)
  • Kariotyp złożony, kariotyp monosomalny                                         
  • wtNPM1 oraz FLT3-ITDhigh                                                                                                   
  • mutRUNX1
  • mutASXL1
  • mutTP53

Tabela 1. Klasyfikacja ryzyka cytogenetycznego/molekularnego według ELN2017. mut – mutacja; wt – typ dziki, brak mutacji

Niezależnym niekorzystnym czynnikiem prognostycznym w OBSz jest obecność minimalnej choroby resztkowej (MRD, minimal residual disease) po leczeniu indukującym i konsolidującym remisję, stwierdzana w badaniach immunofenotypowych metodą cytometrii przepływowej lub w badaniach molekularnych. 

W ostrej białaczce promielocytowej grupy ryzyka określane są na podstawie leukocytozy i liczby płytek krwi w momencie rozpoznania, odmiennie niż w innych podtypach. 

Czynniki prognostyczne w ostrej białaczce limfoblastycznej

Czynnikami rokowniczymi zależnymi od chorego są: wiek chorego, stan ogólny chorego oraz choroby współistniejące oceniane według HCT-CI. 

Czynniki rokownicze zależne od klonu białaczkowego to określone mutacje cytogenetyczne i molekularne, liczba krwinek białych przy rozpoznaniu (WBC, white blood cell), podtyp immunologiczny, zajęcie ośrodkowego układu nerwowego, odpowiedź na leczenie indukujące i konsolidujące remisję, w tym obecność minimalnej choroby resztkowej po uzyskaniu remisji całkowitej choroby. 

Minimalna choroba resztkowa (MRD, minimal residual disease) to obecność przetrwałej choroby stwierdzonej w okresie po uzyskaniu remisji, która nie zostaje wykryta w badaniach cytologicznych/morfologicznych. 

Metody oznaczania MRD: wieloparametrowa cytometria przepływowa – badanie immunofenotypowe, badania metodami biologii molekularnej.

Powyżej 80% chorych osiąga remisję po intensywnym leczeniu indukującym. U około 10-20% chorych występuje pierwotnie oporna na chemioterapię choroba i nie udaje się uzyskać remisji po leczeniu indukującym.

U ponad połowy chorych choroba nawraca. Leczenie nawrotów jest dużym wyzwaniem, wyniki leczenia są złe, rokowanie chorych bardzo niekorzystne. Obserwuje się niski odsetek odpowiedzi i krótki czas utrzymywania się odpowiedzi po leczeniu reindukującym. Dlatego konieczne są innowacyjne metody leczenia, by poprawić wyniki. Obiecującą skuteczność uzyskano, wykorzystując przeciwciała monoklonalne z punktem uchwytu antygenów na powierzchni limfoblastów – CD19, CD20, CD22 i CD52.